Het overkwam Brexit man Nigel Farage, maar hij nam wraak.

Nieuws – 30/07/2023 Alexander van der Meer – Leestijd 4 minuten

Een Britse bank voor vermogenden probeerde Nigel Farage te cancelen, de
aartsvader van Brexit. Zijn meningen spoorden niet met hun ‘inclusiviteit’. Dat
was buiten de waard gerekend: het verhaal dreigt tot een nieuwe bankencrisis te
leiden.
Coutts is een Britse bank voor rijkelui. Verschillende royals hebben er een rekening.
Daar is minimaal één miljoen pond aan tegoed of investeringen voor nodig. Ook
Nigel Farage, de man die eigenhandig Brexit gedaan kreeg, bankierde bij Coutts. Hij
wordt hartstochtelijk gehaat door bijna het hele Engelse establishment. Wat zeg ik,
zelfs door Guy Verhofstadt, met wie hij in het Europarlement menige ruzie uitvocht.
Megabank NatWest
Coutts is een dochter van megabank NatWest, sinds 2019 geleid door bankier Dame
Alison Rose, bekend om haar extreem woke gedachtengoed. Zij zag het als haar
roeping de bank daarvoor in te zetten. Het hoofdkantoor in Londen werd bijna aan het
zicht onttrokken door talrijke LGBTQQIP2SAA-vlaggen, en grote rekeninghouders
moesten naar een andere bank uitkijken als ze al te duidelijk een andere mening dan
de enige juiste waren toegedaan.
Tot voor kort had bijna niemand een idee om hoeveel gecancelde rekeningen het
eigenlijk ging, zowel bij Coutts als andere banken. Tot Nigel Farage aan de beurt
kwam. Afgelopen juni deelde de bank hem mee zijn rekeningen te sluiten. Zonder
enige verklaring.
Daar kwam wat publiciteit van. Niet alleen omdat Farage de melding van Coutts
openbaar maakte, maar omdat zeven andere banken hem vervolgens ook allemaal
weigerden. De lont ging pas echt in het kruitvat toen de economische hoofdredacteur
van de BBC, Simon Jack, via de radio bekend maakte dat Coutts Farage de wacht had
aangezegd omdat hij te weinig op zijn rekening zou hebben.
Saldo ontoereikend
Iedereen voelde op zijn klompen aan dat hier grenzen werden overschreden. Hoe
kende deze economische redacteur het saldo van Farage? Van een zeer betrouwbare
bron binnen de bank, zei hij zelf. Die bron was snel gevonden: een andere journalist
had Simon Jack op een ‘luxe liefdadigheidsavondje’ aan één tafel gezien met de CEO
van NatWest, bankier Alison Rose. Die deed daar kennelijk mededelingen over een
cliënt van haar bank – aan notabene een journalist!
Zij gaf toe en noemde het een ‘beoordelingsfout’. De voorzitter van de raad van
bestuur van NatWest, Sir Howard Davies, sprak zijn volle vertrouwen in haar uit en
alles leek weer koek en ei. Maar dat kaartenhuis donderde al snel in elkaar, door
toedoen van Nigel Farage.
Het blijft raadselachtig hoe miljoenen per jaar verdienende bankiers deze topBrexiteer blijven onderschatten.
Zelfs al liet hij twee premiers struikelen: David Cameron en Theresa May. De een
door het Brexit-referendum, de ander door de enorme zetelwinst van Farage en zijn
partij UKIP in het Europarlement.
Farage wist natuurlijk dat zijn vermogen niet de reden was dat Coutts hem eruit had
gegooid. Om uit te zoeken waarom het wel was, deed hij een ‘subject access request’
bij de bank, een verzoek om toegang tot zijn persoonlijke gegevens. Coutts moest het
dossier overhandigen en Farage maakte dat meteen openbaar.
40 pagina’s vol beschuldigingen
Er stond onder meer in dat hij ‘xenofoob’ en ‘racistisch’ zou zijn. En bevriend was
met Donald Trump, wat al helemaal niet kon. Zijn inspanningen voor Brexit zouden
een ‘schandvlek op het blazoen van Coutts’ zijn. Dit ging 40 pagina’s lang zo door:
het resultaat van maanden research door medewerkers van de bank. De conclusie?
‘De publiek geuite meningen van meneer Farage botsen met onze positie als
inclusieve organisatie…’
Het meest opvallende is dat ook werd gemeld dat Farage een ‘solide cliënt’ is, die
‘aan al zijn verplichtingen voldoet’. Hetgeen betekent dat het verhaal over saldotekort
dat de betrokken bankiers afstaken keihard was gelogen.
Koers keldert
Inmiddels is de beurswaarde van NatWest met honderden miljoenen gekelderd, wat
de Britse staat veel geld kost: zij is met 40% grootaandeelhouder. Een erfenis van de
bankencrisis in 2008. Zowel Dame Rose als de directeur van Coutts, Peter Flavel,
hebben ontslag moeten nemen. Farage liet weten ook andere banken te gaan
aanpakken. Hij wil ‘een kruistocht’ beginnen voor alle ‘tienduizenden mensen en
bedrijven die hun rekeningen ineens opgeheven zagen.’
Er schijnen al duizenden ‘subject access requests’ te zijn gedaan naar het voorbeeld
van Farage. Volgens de Times zullen schadeclaims niet van de lucht zijn. De
Parlementaire Commissie voor ‘fair business banking’ is een onderzoek begonnen
naar de ‘verontrustende stijging in het aantal bedrijven dat zonder opgaaf van reden
door hun bank werd weggestuurd’.
Op het net trok dit verschijnsel overigens al eerder de aandacht. Grote internetbanken
als PayPal, maar ook bijvoorbeeld het Nederlandse Buunq cancelden verschillende
rekeninghouders met ‘een politiek incorrecte mening’.
Het woke establishment heeft zichzelf zelden zo hard in de voet geschoten als door
uitgerekend Nigel Farage te cancelen. Misschien gaat dankzij hem nu overal in de
westerse wereld die beerput eindelijk eens open.
Dame Alison Rose heeft schoorvoetend haar excuses aangeboden aan de vroegere
UKIP-leider, net als Simon Jack van de BBC.
Uiteraard had Farage daar maling aan