In België blijven honderden weduwes hun overlevingspensioen delen met een “co-weduwe” omdat hun overleden man een tweede huwelijk had in een land waar polygamie is toegestaan. Volgens cijfers van de Federale Pensioendienst gaat het om 424 dossiers. Het merendeel van de betrokken uitbetalingen vloeit naar Marokko en Algerije. “De de facto erkenning van polygamie door de federale regering, inclusief het dubbel uitbetalen van overgangsuitkeringen, is totaal onaanvaardbaar”, zegt Vlaams Belang-Kamerlid Ellen Samyn.
Begin dit jaar telde de Federale Pensioendienst 424 dossiers waarin een Belgisch overlevingspensioen werd opgesplitst tussen twee weduwes van één polygame man. Nog straffer: bij overgangsuitkeringen (max. 48 maanden, bij kinderlast) blijkt het integrale bedrag dubbel te worden uitbetaald. “Deze de facto erkenning van polygamie via de sociale zekerheid is totaal onaanvaardbaar”, zegt Samyn. “Het huwelijk is gestoeld op gelijkheid en wederkerigheid; een model dat meerdere partners toelaat, ondergraaft dat principe en opent de deur voor verwerpelijke praktijken als kindbruiden en gedwongen huwelijken.”

“Geen erkenning van polygamie in onze sociale zekerheid!”

Samyn is dan ook bijzonder ontgoocheld in het antwoord van minister van Pensioenen Jan Jambon (N-VA), die stelt dat België zich in dit dossier zal houden aan alle bilaterale akkoorden ter zake. “Een land dat polygamie verbiedt, kan niet tegelijk pensioenen verdelen over meerdere ‘echtgenotes’. Dat is geen nuance, dat is de facto erkenning”, aldus het Kamerlid.

Het Vlaams Belang vraagt dat de federale regering geen erkenning of uitbetaling meer toekent aan bijkomende ‘echtgenotes’, dat bilaterale akkoorden die dit toelaten herbekeken en opgezegd worden, en dat het dubbel uitkeren van overgangsuitkeringen per direct stopt. “Het is totaal immoreel dat de Vlaamse belastingbetaler moet opdraaien voor de verwerpelijke praktijken van polygamie die nog bestaan in heel wat islamitische landen”, besluit Samyn. “We moeten een helder signaal sturen: polygamie is ontoelaatbaar en krijgt geen plaats in onze rechtsorde!”