‘Ik was erg geschokt dat het een theorie werd genoemd. Het is geen theorie, het is een feit.’-

Michel Houellebecq heeft tijdens een brede discussie met de invloedrijke Franse
filosoof Michel Onfray gezegd dat de Grote Vervanging, die de vervanging van
Europese inboorlingen door niet-Europeanen in het hele Westen beschrijft, een
“feit” is.
“De Grote Vervanging, ik was geschokt dat het een theorie wordt genoemd. Het is
geen theorie, het is een feit,” zei Houellebecq. “Als het om immigratie gaat,
controleert niemand iets, dat is het hele probleem. Europa zal worden weggevaagd
door dit cataclysme.”
“Het is objectief wat de cijfers zeggen,” voegde Onfray toe, die zei te denken dat het
verval van het Westen vooral een demografische achteruitgang
Het feit dat Frankrijks grootste levende schrijver, zoals hij door de mainstream
pers vaak wordt genoemd, heeft gezegd dat de Grote Vervanging een feit is, zal
alleen maar bijdragen aan het groeiende aantal intellectuelen, academici en
politici die in toenemende mate bereid zijn de Grote Vervanging in openbare
fora te beschrijven.
Beide denkers bespraken ook de islam, maar hadden verschillende meningen over de
koers ervan. Onfray zei dat hij gelooft dat het islamisme “niet zo’n krachtig
fenomeen is” maar eerder “een reactie op de Amerikaanse macht”. Hij zei dat
moslims zich uiteindelijk in het Westen zullen scharen onder de vlag van het
consumentistisch materialisme en hun religie zullen afwerpen, net zoals veel andere
volkeren, zoals Europeanen, dat al grotendeels hebben gedaan.
Houellebecq denkt daar anders over: “Wanneer hele gebieden onder islamistische
controle staan, denk ik dat er daden van verzet zullen plaatsvinden. Er zullen
aanslagen en schietpartijen in moskeeën plaatsvinden.” Vervolgens voegde hij eraan
toe dat hij “omgekeerde Bataclans” voorspelt – een verwijzing naar de islamisten die
meer dan 100 Fransen vermoordden in de nachtclub Bataclan in Parijs.
“Jij denkt dat de burgeroorlog eraan komt, ik denk dat die er al is, stilletjes,”
antwoordde Onfray.
Houellebecq en Onfray hebben in een dialoog van 45 bladzijden een reeks
onderwerpen behandeld, waaronder de Europese Unie, God, immigratie en
euthanasie.
“Ik wil het Westen verdedigen, maar het moet het verdedigen waard zijn,” wordt
Houellebecq geciteerd in het Franse tijdschrift Front Populaire, als hij de inhoud
beschrijft van zijn samen met Michel Onfray geschreven paper, waarin hij
“liefhebbers van positieve psychologie en veerkrachtige onzin waarschuwt de andere
kant op te gaan!”.
De filosoof en de schrijver, beiden overtuigd van het onvermijdelijke verval van het
Westen, gaan diep in op de gevaren die de Europeanen te wachten staan, waaronder
het transhumanisme, de Omvolking, de Amerikanisering, de Europese bureaucratie,
de ontkerstening, het ecologisme en de voortdurende oorlog in Oekraïne – allemaal
onderwerpen die onze tijd raken.
De discussie, omgezet in een essay, heeft al veel lof geoogst en wordt omschreven als
een “uitzonderlijke dialoog (die) niet deprimerend of zelfs apocalyptisch is. Het is
briljant, diepgaand, vaak grappig en in alle opzichten fascinerend. Het genie van
Houellebecq voor het absurde is wonderbaarlijk vermengd met de retorische kracht
van Onfray”, schrijft Le Figaro.
“Houellebecq en Onfray delen niet alleen het verwijt reactionair te zijn, waartoe links
in de media hen vaak bestempelt. Zij zijn, elk op hun eigen manier, de harpijen van
onze decadentie. Ze onderzoeken de ingewanden van onze beschaving met
openhartigheid en inzicht. Ze zijn ook allebei heel verschillend.”
Beide auteurs worden ook beschreven als “gehecht aan het volk.”
“U bent net als ik. U bent een populist!” zegt Onfray, waarop Houellebecq antwoordt:
“Dat vind ik prima. Van rechts heb ik mijn twijfels, maar ‘populist’ past bij mij.”